6/9
今日は前回ブタの丸焼きの手伝いをさせてもらった
DNC（大日本土木）の現場見学に行きます。
昨日の夜から山﨑君の家に泊まって、
朝からDNCにお邪魔します。
DNCはJICAと協力してパプアに
橋を作っています。
（これは日本による無償資金協力です。）
今回はトラックが突っ込んでダメになった
橋とボロボロになっている橋の代わりとなる
橋の建設現場にお邪魔します。
DNCの事務所があるキンベから
車で40分程度移動します。
↑トラックが突っ込んでダメになった橋の代わりとなる橋（右側）
↑ボロボロになっている橋（奥に見えてるやつ）の代わりとなる橋（できてるのは橋脚部分だけ）
写真を見せることはできませんが、
橋の橋脚部分の建設現場は大迫力でした。
合計で
28億円
の事業だそうです。
JICAとODA事業のすごさを思い知ります(笑)
大学時代、結構ゴリゴリなインフラ系の
コースに所属していたこともあって、
建設現場は見慣れていましたが、
橋は初めてだったので楽しめました。
そして何より、
DNCの方々のお話が面白い！
海外の途上国で数十年働かれてきた
体験談は非常に刺激的でした。
特に面白かったのは以下の2つ。
①「組み立て自体は
プラモデル、それ以外が大変。」
インフラ系の現場は膨大な資材・人材
が必要になります。日本だったら
発注してクロネコヤマトや佐川急便が
運搬、下請け業者が請け負ってくれますが、
パプアにはそんなもんありません。
この橋をつくるのに必要な資材は
合計20万トン。
それをこのパプアのオイルパームパーム
ジャングルまで運んでくること。
やる気のないパプア人を束ねること。
職人さんたちにパプアにとどまってもらう
ための職場環境の整理
↑お弁当も日本食でめちゃくちゃうまかったです。（写真は食いかけ）
などなど、日本では考えられないようなことに
注意を払わなければいけないようで大変そうでした。
（組み立てはでっかいプラモデルと同じだよ！
という言葉にも驚きましたが・・・）
②「日本とパプアの現場、
どちらがいいかは比較できない」
これは建設とは全く関係ないことですが、
海外ですっと働かれてる人からすると、
どちらの方が働きやすいんだろう？
と思ったので聞いてみました。
簡単にまとめると日本もパプアも一長一短。
どちらがより良いか、という判断はできないそうです。
パプアでは資材の運搬やパプア人の統率が
大変ですが、建設自体はシンプル。
日本では資材人材で困ることはありませんが、
工法自体は最新の物を使ったり、複雑だったり。
どちらも種類の違う大変さがあるようです・・・
僕も正直、同じ意見でした。
パプアでは色んなストレスがありますが、
日本でもパプアにはないストレスがあります。
実際に学校でも、時間にルーズな文化から
よく振り回されますが、日本の学校みたいに
異常な責任の重さ、時間外労働、気遣いに
かかるストレスからは完全にフリーです(笑)
どっちかというと、純粋な「教育」という
観点から考えるとパプアの方がシンプルで
やりやすいです。
日本では「教育」以外の仕事
（事務系の仕事やクレーム対応等々）
が多すぎます(笑)
まぁ、それでもパプアにずっといると
頭がおかしくなりそうなので早く日本に
帰りたいわけですが・・・(笑)
今回の現場見学は協力隊の後、
どうするかなぁ・・・？
と考えさせられるものになりました。
（単純に働きたくない(笑)）